Carlos Alsina entrevistó este martes en el programa ‘Más de uno’ al presidente de la Asociación Profesional de Fiscales (APIF), Miguel Pallarés, y al presidente de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), Félix Martín. Estos son los titulares que dejó la entrevista:
Declaraciones de Miguel Pallarés (APIF):
"En un Estado de Derecho lo importante es respetar las resoluciones judiciales".
"Este auto supone una imputación judicial".
"El juez entiende que hay pruebas suficientes como para imputar un hecho delictivo en una persona".
"El auto está suficientemente motivado y razonado".
"Lo que hace el juez de instrucción es agotar los hechos que considera que hay pruebas, al menos indiciarias, de que ocurren".
"A nosotros, como acusación que estamos personados, nos vinculan los hechos, no la calificación jurídica".
"Tenemos diez días para valorar cómo calificamos o si entendemos que no va a quedar dentro del objeto del juicio oral".
"Si se probara que el fiscal actuó siguiendo indicaciones de presidencia, habría que valorar otras responsabilidades penales".
"No lo deja fuera del auto, pero eso ya es una cuestión valorativa".
"Desde nuestro punto de vista, no es compatible ser fiscal general del Estado y al mismo tiempo ser investigado".
"Ya no es una querella o una denuncia, sino que es una imputación judicial".
"No hay ninguna base legal para forzar que tenga que dimitir o que tenga que cesar".
"Estamos normalizando lo que no es normal".
“No es normal que un fiscal general del Estado esté siendo imputado y al borde de celebrar un juicio oral contra él".
Declaraciones de Félix Martín (UPF):
"Nosotros ya consideramos que no se debiera haber iniciado la causa".
"El juez se basa en su convicción, en sospechas, en elucubraciones, en una visión subjetiva".
"La finalidad de la nota de prensa fue informar sobre un bulo que atacaba la independencia de los fiscales".
"La respuesta de la fiscalía no fue un ataque personal ni político, sino institucional".
"La permanencia del fiscal general es el último dique de contención frente a esa desazón".
"La fiscalía no es un apéndice del Poder Judicial, es un mecanismo reequilibrador".
"La tramitación ha estado inundada de decisiones muy altamente cuestionables desde un punto de vista jurídico".
"Parece que la decisión ya estaba tomada de antemano".
"No hay nada que se pueda considerar indicios”.
"El auto es un desatino".
"La fiscalía respondió a una información falsa que desprestigiaba su profesionalidad".
"Cuando una persona que ocupa una responsabilidad pública se plantea dimitir, debe hacerlo por ética o por daño institucional".
"No nos podemos imaginar la pista que abre esto para defensas de delincuentes muy peligrosos".