Carlos Alsina entrevistó este lunes en el programa ‘Más de uno’ al vicesecretario general del PP, Esteban González Pons. Estos son los titulares que dejó la entrevista:

“El abaratamiento de las penas de sedición estuvo desde el principio. “De esto se trató en la reunión que tuvieron Sánchez y Feijóo en la Moncloa”.

“Se pactó que, en la última reunión, en un clima de buena de sintonía, se comunicaría al líder de la oposición, quiénes iban a ser los candidatos del Gobierno al Constitucional”.

“Era para que el líder de la oposición pudiera comprobar que no entrara ningún candidato afín a la ERC en el Alto Tribunal”.

“Durante toda la negociación se nos comunicó que no iba a entrar ningún candidato afín a Esquerra, ni que tampoco se iba a tocar el delito de sedición”.

“Las cosas se empezaron a torcer desde el lunes pasado cuando un periódico afín comunicó que se iba a tocar el delito de sedición”.

“La negociación no estaba cerrada”.

“Quedaba el tema principal para que lo discutieran los dos presidentes, que era qué fórmula se iba a proponer para que elaboraran un nuevo proyecto, un nuevo modelo de CGPJ”.

“Nosotros creíamos que la fórmula debía ser: sólo jueces, eligen jueces”.

“El Gobierno quería que fuera: sólo jueces, eligen jueces era una sólo una de las opciones”.

“Quedaba que el presidente del Gobierno diera garantías de que no hubiera jueces afines a ERC al Constitucional”.

“La gran novedad de este acuerdo es que no se iba a negociar la presidencia del Constitucional, que iban a ser los magistrados y jueces los que eligiesen”.

“En la primera reunión en Moncloa, Feijóo advirtió a Sánchez que si el dictamen que se le pedía al Consejo no era exclusivamente sobre jueces elegidos por jueces, la negociación se rompería”.

“Era nuestra gran línea roja, cumplir con la Unión Europea, renovar, pero también reformar”.

“No era una reunión de trámite, todo podía seguir o terminar”.

“El martes no hubo reunión, porque los ministros jueces protestaron por uno de los artículos de la ley orgánica que negociábamos”.

“Tuvimos que negociarlo entre el lunes y el martes por el cual los actuales ministros no iban a poder volver a sus puestos después de su trabajo actual”.

“Los tres jueces del Gobierno discrepaban de que este compromiso se les aplicara a ellos personalmente”.

“El compromiso tiene tres partes. El juez que se incorpora a la política, lo hace en excedencia, deja de computar su antigüedad”.

“El segundo es que el juez que vuelve de la política tiene que estar dos años sin dictar sentencias”.

“Tercero, tiene que volver a concursar para recuperar su plaza”.

“En la primera reunión se acordó que se aplicaría a los actuales ministros del Gobierno y el presidente no puso objeción”.

“Pero el lunes, Bolaños me indicó que había muchas dificultades en el Gobierno, porque alguno de los ministros jueces estaban muy inquieto”.

“Ese martes, se produjo una filtración a El Diario.es, yo creo que de parte de algunos de estos ministros jueces”.

“En la negociación que reemprendimos el martes, acordamos que no se les aplicaría la primera parte”.

“Tenía sentido que, si ellos habían entrado en unas condiciones laborales en el Gobierno, esas condiciones se les mantuviera”.

“Pero se les aplicaría la segunda. Tanto Robles, como Marlaska y Llop, cuando dejaran de ser ministros o diputados tendrían que estar sin poner sentencias y volver a concursar para recuperar sus plazas”.

“No es la única división en el Gobierno. Los de Podemos, sabían, desde la semana anterior, que su candidata, Victoria Rosell, no iba a estar entre las candidatas que el Gobierno iba a proponer”.

“Había una negociadora de Podemos, que era la vicepresidenta, y otro de Podemos que defendía una posición distinta”.

“El mismo Bolaños me volvió a garantizar que las noticias sobre el delito en cuestión eran textualmente “periodismo de autor” o no noticia”.

“Bolaños fue capaz de hacer rectificar a la ministra Montero y salir en el pasillo del Congreso para darnos garantías de que no habría reforma del delito de sedición”.

“El presidente del Gobierno se lo garantizó y aseguró a Feijóo por teléfono que sí la habría”.

“No sabíamos en qué momento estábamos”.

“Teníamos un interlocutor que estaba dividido en tres partes”.

“En la reunión de Moncloa acordamos que íbamos regenerar y dar independencia a la justicia, sin hablar de nombres”.

“Queríamos acabar con las puertas giratorias”.

“Había propuesta de una lista de 20 nombres, una proposición de ley orgánica y le pedíamos al CGPJ, que en seis meses, por mayoría de 3/5 nos propusiera un nuevo modelo de CGPJ ”.

“El acuerdo estaba lejos de estar terminado”.

“Estamos en un momento en el que las puertas están cerradas, pero no con llave”.

“Si el Gobierno no negocia con los independentistas y vuelve a pactar con los constitucionalistas, estamos dispuestos a seguir adelante”.

“Esto no iba de intercambiar nombres”.

“Se nos pide renovar y reformar”.

“Venimos a hacer un pacto de Estado”.

“El Gobierno está jugando a dos barajas y ha elegido a ERC”.

“No entiendo por qué se es más benévolo con un poder como el Ejecutivo que con el Judicial”.

“Hay un grupo de vocales que piensa que el CGPJ ha sido ninguneado por el Gobierno, retirándoles sus funciones”.

“El Gobierno debería devolverles sus funciones al CGPJ”.

“El comisario de la UE y el conjunto de la UE está preocupado por la relación del Gobierno con los independentistas”.

“Hay mucha gente que cree que Sánchez miente siempre y en esta negociación Sánchez les ha dado la razón”.

“El Gobierno estaba jugando a dos barajas. Por un lado, negociando con los constitucionalistas y, por otro, con los independentistas”.

“El Gobierno ha elegido a ERC”.

“Lo que no podemos a explicar no lo podemos pactar”.